В последние годы в социальных сетях и некоторых пабликах распространяются утверждения о том, что пищевая сода — привычный бытовой продукт, который есть на кухне у каждого, якобы обладает чудодейственными свойствами в борьбе против рака.
Откуда взялся миф о лечении содой?
Исторические корни популярности этой идеи уходят во времена СССР, когда средства народной медицины, включая пищевую соду, часто преподносились как доступные способы борьбы со многими болезнями, в том числе онкологией. Это было отчасти связано с ограниченным доступом к информации и ограниченным набором медикаментов.
Тема использования пищевой содой для борьбы с раком до сих пор вызывает эмоциональные споры: одни верят, что обычный порошок способен «победить» опухоли, другие предупреждают об опасности таких заключений.
Пищевая сода — это химическое соединение, гидрокарбонат натрия. Она давно используется в быту и домашней медицине, например, для нейтрализации избыточной кислотности. Но официальная наука не рассматривает пищевую соду как самостоятельное средство для лечения и профилактики онкологических заболеваний.
Вам может быть интересно:
• Из-за роста цен пенсионерам подготовили новую выплату
• Для собственников жилья готовят новый налог
• Пенсионеры лишаются доступа к своим сбережениям из-за новых правил переводов
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
Клинических доказательств эффективности питья соды или ее употребления в составе «народных рецептов» для борьбы с раком не существует. Врачи и исследователи в один голос отмечают, что сода не лечит рак и не может заменить официальные методы терапии.
Основная причина, по которой сода стала объектом обсуждений, связана с особенностями метаболизма опухолей. Многие злокачественные клетки производят большое количество кислых метаболитов и создают вокруг себя более кислую среду, чем нормальные ткани.
В лабораторных исследованиях на мышах ученые наблюдали, что щелочные растворы, в том числе растворы гидрокарбоната натрия, способны менять pH в микроокружении опухоли. Это изменение иногда улучшало ее реакцию на химиотерапию и замедляло рост в экспериментальных моделях, говорится в результатах исследования, опубликованного в National Library of medicine.
Комбинирование щелочных веществ с традиционными методами лечения может в некоторых случаях усилить эффективность терапии. Например, в моделях тяжелых опухолей снижение кислотности микроокружения позволяло химиопрепаратам работать эффективнее. Но эти данные остаются предварительными и не получили широкого подтверждения в серьезных клинических испытаниях на людях.
Другое исследование, проведенное группой ученых в 2023 году и опубликованное в Wiley Online Library, выявило, что использование наночастиц бикарбоната натрия улучшает лечение рака. Состав помог уравновесить кислоту в опухоли, нейтрализуя молочную кислоту, что сделало область вокруг опухоли менее кислой и позволяло иммунной системе лучше работать. Но этот опыт был экспериментальным и до сих пор не подтвержден клинически.
Такие исследования «дают пищу» сторонникам использования пищевой соды для лечения рака. Но крупнейшие онкологические центры, организации здравоохранения и врачи предупреждают, что пищевая сода не может лечить рак, предотвращать его или заменять традиционное лечение.
Почему самолечение содой опасно для жизни?
Приверженность неподтвержденным методам может привести к отказу от жизненно необходимых медицинских препаратов и вмешательств, что ухудшает прогноз заболевания. Кроме того, чрезмерное потребление гидрокарбоната натрия может нарушить кислотно-щелочной баланс организма, привести к токсическим эффектам и ухудшению состояния здоровья.
«Люди часто подменяют причину и следствие: некоторые опухоли закисляют среду — ткани, в которых они находятся. Происходит это вследствие переключения опухоли на другой способ получения энергии из глюкозы, который называется гликолиз. Действительно, опухоль создает вокруг себя кислое окружение. Есть работы, которые говорят о стимуляции таких процессов, которые увеличивают летальность, как метастазирование. Есть ряд научных фактов, которые используются для спекуляций по поводу лечения. Даже если бы мы могли нейтрализовать окружение принятие содой, то это не повлияло бы на причины. Если быть честным, то в опытах на мышах не говорится, что так лечится рак, говорится, что вроде бы уменьшилось количество метастазов, но так и ничего не вылечили. Современная западная медицина, в том числе российская, доказательная. Можно сколько угодно говорить, что что-то вылечили, но нужно провести клиническое исследование. Никто клинических исследований не проводил. Более того, в тех научных работах, которые опубликованы, там очень скромные утверждения о том, что что-то может влиять», — заявил заведующий лабораторией фармакогеномики Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Максим Филиппенко.
