Автомобилистов часто наказывают за парковку на газонах. В некоторых случаях россияне пытаются оспорить наказание. Они указывают, что место, где было оставлено транспортное средство, нельзя считать газоном.
Точку в спорах о правомерности назначения штрафа поставил Верховный суд РФ. Он оставил в силе судебные решения по делу жителя Саратова, который был оштрафован за парковку автомобиля на газоне.
Гражданин указывал, что взыскание было несправедливым, потому что место, куда он поставил свой автомобиль, нельзя отнести к зеленым насаждениям ввиду полного отсутствия таковых. На газоне, за который его наказали, не было ни травинки.
Верховный суд постановил, что действия гражданина содержат состав административного правонарушения, предусмотренного региональным законодательством.
Вам может быть интересно:
• Граждан призвали снять наличные с карт
• Заявлено об исчезновении сразу восьми профессий
• Названо количество переводов, из-за которых заблокируют карту
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
Судья рассмотрел жалобу, в которой россиянин оспаривал законность штрафа в размере 2 000 рублей, наложенного на него еще 5 июня 2024 года административной комиссией города Саратова.
До этого решения штраф был подтвержден районным, областным и кассационным судами.
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года в 14:30 гражданин С.Д.А. припарковал свой автомобиль марки «Ситроен С4» на газоне по улице Федоровской в Саратове.
Нарушение было квалифицировано по части 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Этот закон запрещает размещение транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках, а также на других территориях, предназначенных для озеленения.
Суд отклонил доводы жалобы жителя Саратова, подтвердив, что парковка произошла на газоне — элементе благоустройства, не предназначенном для движения и стоянки транспорта.
Суд также отметил, что частичное отсутствие травы на газоне не меняет его статуса как элемента ландшафтной композиции.
Верховный Суд РФ признал, что все предыдущие судебные решения были вынесены законно, а права гражданина на защиту были соблюдены. Жалоба С.Д.А. была оставлена без удовлетворения, а штраф — без изменений.
