По итогам совещания, проведенного вице-премьером Дмитрием Патрушевым с регионами в начале февраля этого года, местные власти получили задание оценить, целесообразность перехода на расчет оплаты вывоза мусора исходя из площади квартиры. Отчеты должны быть поданы в Минприроды до 29 апреля, сообщают «Известия».
Сейчас действуют 2 методики – по квадратным метрам и по числу зарегистрированных жильцов. В большинстве регионов предпочитают вторую, исходя из принципа «мусор оставляют люди, а не метры». Подход появился еще в СССР и успешно проверен временем.
Но в 15 субъектах РФ (Москва, Амурская, Владимирская, Иркутская, Калужская, Кировская области и др.) применяется первая.
Как считают эксперты, она объективна и обеспечивает равенство всех собственников и арендаторов. Кроме того, считать по «квадратам» проще, чем всякий раз перепроверять количество жильцов.
Вам может быть интересно:
• Кому дадут компенсацию за советский вклад в трехкратном размере
• Назван защищающий от многих видов рака продукт
• Заявление на отпуск необходимо будет подавать по новым правилам
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
«Какой подход более рациональный, сказать тяжело, ведь оба способа представляют усредненные значения, поэтому люди недовольны: они в судах доказывают, что существующие системы платы несправедливы. Пока страна не перейдет на индивидуальный учет мусора, когда отходы каждого человека взвешивают на площадке с контейнерами, ситуация вряд ли изменится», – прокомментировала зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
У «полюдной» методики есть серьезный недостаток: она не учитывает фактор второго жилья. А им располагает примерно каждый пятый житель страны, из них у половины – не квартиры, а дома.
Поэтому, если стоимость вывоза ТКО определять по количеству зарегистрированных лиц, то как минимум 20% населения выпадут из числа плательщиков.
«Вполне вероятно, что во второй квартире никто не прописан, но там проживают арендаторы, причем, скорее всего, плотно. Нужно учитывать, что сейчас без прописки живет огромное количество людей. И примерно столько же людей используют сервисы краткосрочной аренды, уж не говоря о том, что в России взрывными темпами растет внутренний туризм. В итоге услугу не оплачивает большое число людей, а значит, ее цена будет расти», – пояснила замгендиректора группы «ЭкоЛайн» Елена Вишнякова.
Таким образом, брать за основу квадратные метры все же рациональнее. По ним делаются расчеты и за отопление, и по взносам на капремонт. Другой вопрос, что вывоз мусора станет обходиться значительно дороже для тех, кто живет в больших помещениях.
«У гражданина может быть квартира площадью 100 метров, но мусора от этого больше не станет, если он живет один. У него может быть не одна, а две или три квартиры. Ему никто не запрещает иметь больше одного жилого помещения в собственности. Например, купленного для детей. Принятие на законодательном уровне нормы, что платит метр, а не человек, существенно увеличит платежи за вывоз мусора. Для кого-то — в два-три раза», — считает юрист Сергей Петров.
Он привел примеры из судебной практики, когда люди пытаются доказать, что в их второй квартире никто не проживает.
«В качестве доказательства приводятся фотографии абсолютно пустых бетонных коробок, где санузел даже не оборудованы унитазом, раковиной и так далее. Просто кирпич и бетон. Но собственникам все равно приходится платить, если действует правило расчета платы по метражу», — объяснил в интервью порталу PNZ.RU эксперт.
