По данным авторитетного издания The Lancet, к 2050 году пожилых в мире будет больше, чем молодежи. Прогноз охватывает 204 страны, включая Россию, и вполне соответствует реальности, отмечает в интервью NEWS.RU ведущий научный сотрудник РАНХиГС Андрей Коротаев.
Главную причину негативных процессов он усматривает в сокращении рождаемости. Если у двух родителей один ребенок, значит, его поколение будет малочисленнее, чем старшее. И, самое прискорбное, таким образом в перспективе станет меньше работающих, чем ушедших на покой. А для стабильности пенсионной системы нужно, чтобы трудоустроенные преобладали.
Падение рождаемости в стране началось еще полвека назад, но довольно долго сохранялась пропорция «одна мать — двое детей». Поколения успешно замещались, что позволяло оформлять пенсию в 55-60 лет и жить на выплаты от государства. Теперь многодетность редкость и даже один ребенок есть не у каждой пары.
Вам может быть интересно:
• Стало известно, какие записи в трудовой книжке снижают пенсию
• Что нужно, чтобы составить договор дарения?
• В России снова меняются правила выхода на пенсию
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
Самый очевидный выход из проблемы – повысить пенсионный возраст. Но после такого шага доверие к власти сокращается до минимума. Так было и в Европе, и в России. Однако держаться планки прежних 60 лет уже не получается. Из видимых альтернатив остается только уменьшение выплат.
«Вообще пенсии отменить, конечно, не смогут. Но в районе 2050 года людям придется выбирать между этими двумя вариантами. Я думаю, большинство предпочтет продление трудовой деятельности. Поэтому в перспективе 20-30 лет повышение пенсионного возраста во всем мире будет происходить», – спрогнозировал Андрей Коротаев.
Закономерным следствием станет рост социальной напряженности. Частично снять ее помогло бы корпоративное пенсионное обеспечение, когда выплаты производятся из фондов крупных компаний.
Такая практика есть в «Газпроме», РЖД и еще нескольких гигантах. Однако в России бизнес не имеет соответствующих налоговых льгот, поэтому распространить единичный опыт на всю страну нельзя.
Другой путь – переход пенсионеров на самообеспечение, предлагает ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.
«Это не обязательно доход от сдачи квартиры в аренду — это и инвестирование в ценные бумаги. Человек перечисляет достаточное количество средств в управляющую компанию, пенсионный или трастовый фонд, инвестирует в накопительное страхование жизни. Моделей огромное количество, и смысл у них общий – долгосрочные вложения, на доход от которых можно будет достойно жить», – пояснил он.
За рубежом подобный опыт доказал свою эффективность, но для России он пока что новый и потому работает слабо. К тому же две трети населения не имеют почти никаких сбережений и планируют бюджет от зарплаты до зарплаты. Снижают привлекательность идеи и общие экономические риски, связанные с геополитической обстановкой.
Для блага дела следует шире внедрять финансовую грамотность для пенсионеров. Образовательные программы есть, но они охватывают только очень узкий круг лиц. Между тем сориентироваться, как с выгодой вложить деньги, без специальных познаний невозможно. Чтобы пенсионеры – и сейчас, и в будущем – не бедствовали, требуются обучение и поддержка, заключил Никита Масленников.