В России вновь подняли вопрос о прозрачности и устойчивости пенсионной системы. Поводом стали заявления экономиста Максима Довгялло, который в эфире программы «Вечер с Юрием Пронько» рассказал о скрытых механизмах распределения страховых взносов и назвал ситуацию «финансовой пирамидой по типу Мавроди».
По словам эксперта, одна из ключевых проблем заключается в том, что пенсионные отчисления нынешних работающих граждан идут не на формирование их будущей пенсии, а сразу расходуются на выплаты сегодняшним пенсионерам. Фактически система продолжает работать по принципу распределения денежных потоков «здесь и сейчас», а не накопления.
Вторая проблема — значительная часть средств, собираемых с работников, направляется на содержание самого Социального фонда России. Речь идет о расходах на покупку недвижимости для ведомства, ремонт зданий, благоустройство территорий и рост зарплат сотрудников. Все эти затраты финансируются за счет страховых взносов граждан, которые должны были бы идти на их будущие пенсионные выплаты.
Довгялло подчеркнул, чем выше ключевая ставка и стоимость стройматериалов, тем дороже обходится содержание инфраструктуры фонда, что дополнительно увеличивает нагрузку на поступающие взносы. Параллельно растут и выплаты нынешним пенсионерам — также за счет тех, кто работает сегодня.
Вам может быть интересно:
• Россиян призвали немедленно вывести деньги с банковских карт
• Пенсионеры могут увеличить пенсию на 19%, подав одно заявление
• Собственников жилья предупредили о важных изменениях по поверке счетчиков
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
В результате, отмечает экономист, к моменту выхода человека на пенсию большая часть его индивидуальных отчислений уже израсходована. Это создает ситуацию, схожую с моделью финансовой пирамиды. Для благополучия следующего поколения пенсионеров требуется постоянный приток новых плательщиков, при том что их число сокращается.
Эксперт обратил внимание и на математические несостыковки системы. По его расчетам, при нынешних параметрах страховых взносов и средней продолжительности трудового стажа, будущая пенсия должна была бы составлять не менее 44% от заработка. Сегодня же граждане получают лишь 20–25%.
Довгялло привел пример. Человек в среднем делает пенсионные отчисления около 38 лет, перечисляя 22% от зарплаты. Период получения пенсии — примерно 19 лет. То есть объемы взносов и срок их накопления позволяют рассчитывать на значительно более высокие выплаты, если бы система работала в полном объеме на будущих пенсионеров.
Тем временем обсуждение пенсионной темы подогревают и инициативы депутатов. Ранее парламентарий Светлана Бессараб предложила «надежный способ» удвоить будущую пенсию – выходить на заслуженный отдых на десять лет позже. Мужчинам — в 75 лет, женщинам — в 70. Экономист Валерий Корнеев назвал такую рекомендацию попыткой подготовить общество к новому повышению пенсионного возраста.
По мнению эксперта, предлагая удвоение пенсии, инициаторы умалчивают о том, что значительная часть граждан попросту не доживет до такого возраста. Кроме того, через десять лет даже увеличенная пенсия может потерять часть покупательной способности из-за инфляции.
Корнеев также подчеркнул, что в экономическом блоке власти по-прежнему силен подход, при котором социальные расходы — пенсии, медицина, образование — рассматриваются как излишние траты бюджета. Между тем, напомнил экономист, государство существует для улучшения качества жизни граждан, а вложения в людей должны быть приоритетом.
