Школа не вправе просто прекратить обучение ребенка после окончания 9-го класса и отказать ему в поступлении в 10-й. На это указал Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, чей сын не смог продолжить учебу в прежней школе.
Конфликт возник после того, как руководство образовательного учреждения отказалось зачислять подростка в 10-й класс. Администрация объяснила решение тем, что с десятого класса в школе предусмотрено профильное обучение, тогда как мать настаивала на зачислении сына в обычный общеобразовательный класс.
В документах школы основанием для прекращения образовательных отношений было указано «отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)». Женщина посчитала такое решение незаконным и обратилась в суд, потребовав отменить приказ директора.
Однако первые три судебные инстанции не нашли оснований для удовлетворения ее требований. После этого спор дошел до Верховного суда РФ, который занял противоположную позицию и отменил принятые ранее судебные решения.
Высшая судебная инстанция признала приказ об отчислении подростка недействительным. Суд отдельно подчеркнул, что окончание девятого класса само по себе не означает завершения общего образования и не дает школе права прекращать отношения с учеником.
«В Российской Федерации признается обязательность как основного общего образования (9 классов), так и среднего общего образования (10-11 классы)», — говорится в решении Верховного суда.
Суд пояснил, что государственная итоговая аттестация после 9-го класса лишь подтверждает освоение соответствующего этапа образовательной программы. Она не означает, что ребенок завершил обучение в полном объеме, а значит, не может автоматически становиться причиной для его отчисления из школы.
Отдельно Верховный суд остановился на правилах приема в профильные классы. Процедура индивидуального отбора действительно может применяться образовательными организациями, однако она не должна превращаться в механизм, фактически лишающий ребенка возможности продолжить получение образования.
«Положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование», — подчеркнул Верховный суд РФ.
Таким образом, сам факт перехода на профильное обучение в 10-м классе не позволяет школе объявить обучение ребенка завершенным и прекратить образовательные отношения. Позиция Верховного суда фактически поставила предел практике, при которой отсутствие места в профильном классе становилось основанием для полного отказа школьнику в продолжении образования.
