Юрист объяснила, когда завещание абсолютно бесполезно

Завещание является важным юридическим документом, в котором гражданин выражает свою последнюю волю относительно того, как должно быть распределено его имущество после смерти.

Грамотно составленное завещание способно помочь избежать конфликтов между наследниками при разделе имущества.

По общему правилу, завещание должно быть оформлено в письменной форме и нотариально удостоверено.

Завещать можно квартиры, дома, дачи, автомобили, мебель, ювелирные украшения, деньги на банковских счетах, ценные бумаги, доли в бизнесе, авторские права и даже домашних животных.

Адвокат Ирина Сивакова напомнила, что в некоторых случаях завещание не сможет помочь распределить имущество.

«Как правило, завещание составляют ответственные люди, которые хотят позаботиться о своих близких после своего ухода. Но из-за многочисленных нюансов законодательства может оказаться так, что все старания оказались напрасными — и сделанное завещание абсолютно бесполезно», — написала Сивакова в своем телеграм-канале.

Первый случай, когда завещание могут отменить, если эксперты сочтут, что завещатель был «не в себе».

«Любую сделку (и завещание в том числе) суд признает недействительной, если будет доказано, что гражданин на момент ее заключения не был в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).  В случае с завещанием будет проводиться посмертная экспертиза — и по сохранившимся на тот момент доказательствам (медицинская документация, письма, другие документы, которые составлял завещатель при жизни) эксперты дадут заключение: позволяло состояние здоровья наследодателя адекватно оценивать действительность на момент составления завещания или нет. И если они сочтут, что нет, суд отменит завещание», — пояснила юрист.

Второй вариант, который может отразиться на исполнении последней воли усопшего – серьезные ошибки при составлении завещания. Например, в самом тексте или в момент удостоверения нотариусом.

Завещание могут отменить и в том случае, если у покойного найдутся нетрудоспособные родственники или иждивенцы.

«В силу прямого указания закона завещание не учитывается в той части, которая ограничивает права таких членов семьи наследодателя. По закону они вправе потребовать свою обязательную долю, несмотря на то, что все было завещано совсем другому наследнику… И получается в итоге, что, условно, женщина хочет передать свою квартиру дочери, а не сыну, опасаясь, что сын останется без квартиры ввиду своего разгульного образа жизни. Но сын, будучи старше 60 лет (а значит, нетрудоспособным), все равно получит свою долю в квартире — так что завещание здесь свою задачу не выполняет», — отметила Сивакова.