«Цвет» зарплаты однозначно влияет на размер пенсии. Неофициальное трудоустройство ставит под удар пенсионное обеспечение и социальные гарантии. Между тем пенсионеры не видят смысла в работе за белую зарплату, считают чиновники.
«Должны быть стимулы. Количество работающих пенсионеров после того, как перестали индексировать пенсии, уменьшилось в два раза — с 14 млн человек до 7 млн. Большая часть так или иначе ушла в серую зону», – указала член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
В настоящее время для решения этой проблемы власти предлагают проводить мониторинг занятости в компаниях с использованием больших данных. Такая мера не сработает, уверена депутат, трудящимся пенсионерам требуется убедительная мотивация, в том числе адекватный перерасчет пенсий.
Пока что он не без признаков дискриминации. Взносы от работодателя имеют значение лишь с суммы до 30 тысяч рублей в месяц. При более высокой зарплате обеим сторонам выгоднее официально оформлять зарплату в указанном пределе, а остальную часть вознаграждения помещать, что называется, в конверт.
Вам может быть интересно:
• Никому не советую: отдохнувшая на Черном море россиянка поделилась своим печальным опытом
• В Генштабе РФ назвали возможный срок завершения СВО
• С сентября в магазинах вводятся ограничения на продажу растительного масла
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
Руководитель фракции СРЗП в Госдуме Сергей Миронов выдвинул встречное предложение ужесточать санкции в отношении работодателей в тех же целях — утверждения социальной справедливости.
«Мы считаем, что организации, практикующие зарплаты в конвертах, нужно лишать налоговых льгот и доступа к госзакупкам. Необходимо также повышать штрафы для работодателей за серую занятость», — уточнил он.
Такие требования сводятся в конечном итоге к той же мысли, что и у Оксаны Дмитриевой: работающие пенсионеры на рынке труда крайне уязвимы и вынуждены соглашаться на практически полулегальный труд, не имея альтернативы, так что пора возвращать индексацию пенсий и прежний пенсионный возраст.
Пользователи интернета раскритиковали инициативу СРЗП, назвав ее «популизмом» и заявив, что в сложившемся положении виновны отнюдь не работодатели.
По мнению экономиста Германа Ткаченко, задумка чиновников с контролем работодателей и выявлением «серых зарплат» станет новым испытанием для пенсионеров.
«Если инициатива депутатов превратится в реальный закон со штрафами и иными наказаниями, то работодателям будет проще вообще отказаться от услуг пожилых граждан. Пенсионеры останутся без работы, а значит им придется выживать на те крохи, что называют пенсией. Ведь люди преклонного возраста идут работать не от хорошей жизни», — выразил мнение Ткаченко.
