Верховный суд встал на сторону тех, кому отказали в звании «Ветеран труда»

«Ветеран труда» — почетное звание, которое присваивается гражданам за добросовестный многолетний труд и заслуги в разных сферах деятельности. Его преимущества зависят от регионального законодательства и могут включать различные меры социальной поддержки, такие как:

— льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг;

— бесплатное проезд в общественном транспорте;

— скидки на лекарства и медицинские услуги;

— дополнительные выплаты к пенсии.

Для получения звания «Ветеран труда» необходимо обратиться в орган социальной защиты населения по месту жительства с соответствующим заявлением и необходимыми документами. Условия для получения звания также могут отличаться в зависимости от региона и ведомства. В общем случае, необходимо иметь:

— трудовой (страховой) стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет;

— награды или почетные звания СССР или РФ или ведомственные знаки отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики);

— начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Нередки случаи, когда в соцзащите отказывают желающим получить звание «Ветеран труда». Один из пожилых граждан обратился к юристам, чтобы те помогли советом, что можно сделать в его ситуации.

«На заявление о предоставлении мне звания «Ветеран труда» в районном отделе соцзащиты получен отказ. Помимо документов подтверждающих необходимый стаж, были представлены удостоверение и выписки из архива Госком Интуриста о наградном знаке «Победитель соц. соревнования 1978 года», (запись в трудовой книжке имеется). В отказе написано, что данный наградной знак не является ведомственным знаком отличия. Так как не соответствует требованиям, изложенных в действующих правовых актах. При этом не указано каких, а за разъяснением меня отослали в Департамент Труда и соцзащиты г. Москвы. Является ли данный отказ поводом для защиты своих прав через суд, стоит ли обращаться в Департамент за разъяснениями и терять на это время, и какие требования и правовые акты имели в виду районные соцорганы при выдаче отказа? Есть ли какие-то нормативные акты относительно этого знака в г. Москве?» — написал гражданин.

Юристы указали мужчине на решение Верховного суда, которое было вынесено в отношении пенсионерки, обратившейся в райсуд Москвы с иском к местным органам соцзащиты о неправомерном отказе в выдаче удостоверение «Ветеран труда».

Женщина всю жизнь трудилась на заводе и была награждена знаком «Победитель соцсоревнования 1980 года». У нее имелся большой рабочий стаж. Но ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Пенсионерка обратилась в суд. Районный и городской поддержали решение соцзащиты.

А вот Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила, что нижестоящие суды неправильно прочитали закон. Районный и городской суды руководствовались Законом «О ветеранах» от 1995 года и положением «О порядке присвоения звания «Ветеран труда». Суды пришли к выводу, что удостоверение к знаку «Победитель соцсоревнования», которое пенсионерка им принесла, заверено всего-то печатью профкома завода. А награждение работницы было сделано совместным приказом дирекции предприятия и председателя профсоюзного комитета завода. При этом не было выписки из приказа министерства о присвоении ей звания, пишет «Российская газета».

В законе о ветеранах указано, что внутренних наград предприятий и организаций недостаточно для получения звания «Ветеран труда». Верховный суд обратил внимание, что по закону ветеранами труда являются граждане, награжденные орденами, медалями, почетными званиями СССР и РСФСР либо ведомственными знаками отличия.

Пенсионерка трудилась на заводе, имеет солидный стаж, а согласно положению об общесоюзном знаке «Победитель соцсоревнования» награждение знаком от имени министерства и ЦК профсоюза производилось совместными решениями местных профсоюзов и администрациями колхозов, заводов и учреждений. Из этого следует, что награждение в те годы от имени министерства было предоставлено администрации и профкому предприятия. В итоге Верховный суд принял решение, выводы нижестоящих судов неверны, а корочки «Ветеран труда» пенсионерка заслужила.