Цена одного нюанса и формальной ошибки при составлении завещания может стоить лишения квартиры и любого другого имущества.
Очередной судебный прецедент ярко демонстрирует, как мельчайшее нарушение при оформлении завещания приводит к его аннулированию. В результате, имущество переходит не к лицу, указанному наследодателем, а к наследнику по закону.
Гражданин должен был получить все имущество от своей старшей сестры, которая составила завещание в его пользу много лет назад. После ее смерти мужчина обратился за оформлением наследства.
Но дочь умершей, наследница первой очереди по закону, оспорила завещание через суд. Она указала, что при процедуре составления завещания в кабинете нотариуса присутствовал брат ее матери, в пользу которого оформлялся документ.
Вам может быть интересно:
• С декабря начнутся автоматические списания с банковских карт и счетов
• Нужно ли очищать сосиски от пленки перед варкой?
• Правила проживания в многоквартирных домах изменены: ключевые нововведения
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
Это прямо запрещено пунктом 2 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ, напомнил в интервью порталу PNZ.RU юрист Сергей Петров.
«В случае, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители, другие категории лиц», — гласит статья ГК РФ.
В суде мужчина, претендующий на наследство, объяснил, что не знал о запрете и просто сопровождал пожилую родственницу.
Нотариус, оформлявший документ, его об этом запрете не предупредил. Несмотря на объяснения, факт присутствия наследника был подтвержден, и суд признал завещание недействительным.
«Мужчина лишился квартиры, автомобиля и банковского вклада. Общая стоимость утраченного имущества составила около 5 миллионов рублей. Он попытался взыскать эти средства с нотариуса, совершившего ошибку, но суд оставил его без компенсации», — подчеркнул Петров.
Апелляционный суд указал, что нотариус, согласно закону, несет ответственность только за реальный ущерб, то есть за фактические расходы или утрату имущества. Неполученное наследство квалифицируется как упущенная выгода, за которую ни нотариус, ни его страховщик ответственности не несут.
