Вступающих в наследство предупредили о распространенной ошибке, ведущей к потере положенного имущества

Довольно широко распространены ситуации, когда один из наследников снимает деньги со счета завещателя или продает его имущество, не дожидаясь официального раздела.

В итоге остальные не получают того, что им причитается. Обычно суды признают таких наследников недостойными и исключают их из круга лиц, имеющих право на долю.

Теперь практика разворачивается в другую сторону, отметила адвокат Ирина Сивакова. Отправной точкой стало принятое в мае этого года постановление Верховного суда.

На рассмотрение коллегии поступил спор 2 наследников – матери и вдовца завещательницы.

Столкновение интересов произошло по поводу автомобиля: оформлен он был на мужа, но считался совместно нажитым как купленный в супружестве, то есть усопшая имела только половину прав на него. А незадолго до ее смерти мужчина продал машину дочери от первого брака.

Суть требований старшей родственницы заключалась во взыскании половины стоимости ТС – примерно 1,5 млн рублей.

В суде низшей инстанции выяснили, что договор продажи составили уже после того, как владелица скончалась. Таким образом, появилось основание считать вдовца недостойным наследником и оставить его вообще без прав на прочую часть имущества.

В Верховном суде РФ указали, что наследник может быть признан недостойным при сочетании 2 факторов – незаконных действий и, как следствие, уменьшения долей остальных заинтересованных лиц. Такое решение может быть принято, например, если установлено принуждение к отказу от полагающейся части.

Однако в данном случае доля матери прежней владелицы имущества не изменилась, а значит, ответчика нельзя признать недостойным наследником, равно как и оставить его без прав.

По логике принятого ВС постановления тот, кто распорядился наследством до его раздела, своей части не лишается. Однако с него следует взыскать то, что он необоснованно присвоил.