С 2019 года в стране постепенно повышается пенсионный возраст. Нововведение не затронуло тех, кто работает во вредных и опасных условиях. К этой категории относятся и пожарные.
В Госдуме обратили внимание, что сотрудники федеральной противопожарной службы выходят на пенсию в 50 лет, проработав в структуре МЧС 25 лет, а в региональных подразделениях такой нормы нет.
На следующей неделе депутаты намерены вынести на рассмотрение законопроект об уравнении в правах тех и других, сообщает «Парламентская газета».
Вам может быть интересно:
• Никому не советую: отдохнувшая на Черном море россиянка поделилась своим печальным опытом
• В Генштабе РФ назвали возможный срок завершения СВО
• С сентября в магазинах вводятся ограничения на продажу растительного масла
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
«По утверждению самих представителей МЧС, 86% пожаров тушится совместно, без всякого разделения. Более того, когда случается какая-то чрезвычайная ситуация, первыми на выручку населению приходят как раз местные спасатели. Сказать, что они выполняют работу менее опасную, менее важную, чем федералы, не представляется возможным», — пояснила член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Вопрос поднимали уже не раз – и сами пожарные, и Российский союз спасателей, и депутаты. В Минтруд отправили запрос о профессиональных стандартах федеральных и региональных служб, чтобы стало очевидно, есть между ними разница или нет.
В МЧС никаких различий не отмечают, следовательно, можно говорить о трудовой дискриминации, которая в стране запрещена напрямую.
В правительстве хранят молчание. Думцы, со своей стороны, нацелены «продавить» инициативу и готовы к межфракционному сотрудничеству.
Пока что есть надежда, что ко второму чтению бюджета в кабмине все же смогут хотя бы примерно рассчитать, сколько средств потребуется на реализацию идеи.
Кроме того, требуется плотная работа с регионами. Местные подразделения пожарной охраны и аварийно-спасательных служб не финансируются на прямую из федеральной казны, так что тут вопрос острый. Однако принципиальных расхождений нет ни у кого: налицо несправедливость, которую давно пора устранить.
