Завещания россиян признают недействительными из-за одной ошибки нотариуса

нотариус Законы

Для россиян, особенно пожилых, составление завещания имеет большое значение. Этот важный документ позволит четко определить, кому и какое имущество достанется после смерти завещателя.

Без завещания распределение имущества будет происходить по закону, что не всегда может соответствовать воле умершего и привести к спорам между родственниками. Правильно составленный документ помогает избежать конфликтов между наследниками относительно раздела имущества.

Юристы отмечают, что составление завещания не исключает вариантов, когда имущество будет распределено не так, как желал завещатель.

Также документ могут отменить, признав завещание недействительным. Об одном из таких случаев рассказала адвокат Ирина Сивакова.

Вам может быть интересно:
• Стаж до 1991 года позволяет получить звание «Ветеран труда» без наград
• Как прогнать тараканов лимоном?
• Вместо ипотеки: россиянам предложат два новых способа покупки жилья
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России

«Завещание могут признать недействительным — и оснований для этого немало. От неспособности завещателя понимать значения своих действий до несоблюдения требований к процедуре его удостоверения», — пояснила эксперт.

Например, после смерти женщины к нотариусу обратился ее брат, так как в его пользу было завещание.

Но у покойной была дочь, которой удалось в суде оспорить составленное матерью завещание.


«Ей удалось доказать, что нотариус удостоверил спорное завещание в присутствии брата (т.е. наследника), поэтому свободного волеизъявления завещателя здесь не было», — указала Сивакова.

По этой причине суд признал завещание недействительным. В итоге наследство досталось дочери покойной.

Оставленный без наследства родственник решил взыскать свои потери с нотариуса, подав на него в суд. Мужчина указал, что в отмене завещания виноват именно нотариус, так как неправильно удостоверил документ.

«Он потребовал взыскать с нотариуса стоимость наследства, которого он лишился по его вине, но суд отклонил этот иск. Реального ущерба не возникло: наследник не смог получить завещанное наследство, а это упущенная выгода, за которую нотариус не отвечает», — привела доводы судьи Ирина Сивакова.

Оцените статью
PNZ.RU