Вопрос о том, что считать «благополучной старостью», давно вышел за рамки простых расчетов размера пенсии. В современном обществе старение населения признано не проблемой, а достижением, которое, впрочем, бросает серьезный вызов социальной политике.
В России с 2025 года стартовал амбициозный национальный проект «Продолжительная и активная жизнь», призванный не просто добавить годы к жизни, но и наполнить их качественным содержанием.
Где в России старость в радость: ученые составили рейтинг регионов по качеству жизни пенсионеров
Новое исследование Вологодского научного центра РАН предлагает уникальный взгляд на проблему через призму «Индекса благополучной старости». Автор работы, Андрей Попов, разделил понятие благополучия на две части: объективную (сколько у человека денег, как доступна медицина) и субъективную (насколько сам человек доволен своей жизнью).
Как выяснилось, эти две реальности в России часто не пересекаются, создавая удивительные парадоксы на карте страны.
Объективное благополучие пенсионеров оценивалось по трем китам: здоровье, материальное положение и равные возможности (доступ к интернету, рынку труда и диспансеризации). Бесспорным лидером здесь стала Республика Татарстан. Также в топ-3 вошли богатые северные регионы — Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Эти субъекты обеспечивают пожилым людям не только финансовую стабильность, но и современную инфраструктуру.
Однако «богатство» региона не всегда означает «счастье» его жителей. Исследование выявило феноменальную полярность: регионы, находящиеся в хвосте объективного рейтинга, внезапно возглавили список по субъективному ощущению благополучия.
«Ингушские жители демонстрируют уникальный оптимизм, что находит отражение в самых высоких значениях индексов материальной, физиологической и эмоциональной составляющих», — подчеркивается в исследовании, опубликованном в журнале «Народонаселение».
Этот парадокс объясняется социокультурными факторами. На Северном Кавказе, несмотря на более скромные экономические показатели, пожилые люди чувствуют себя нужными и защищенными внутри семьи и общины. В то же время в крупных мегаполисах, таких как Москва, социальная компонента (отсутствие трудностей в общении) может быть парадоксально низкой, несмотря на высокие доходы и доступ к лучшей медицине.
Интегральный же рейтинг, объединяющий все факторы, вывел на первое место Татарстан и Мордовию. Эти республики смогли найти баланс между развитием экономики и сохранением высокого уровня социального комфорта для старшего поколения. А вот в аутсайдерах оказались Еврейская автономная область и Республика Хакасия, где как объективные условия, так и оценки самих жителей оставляют желать лучшего.
Важным трендом 2024–2026 годов стало повсеместное улучшение индекса равных возможностей. Пожилые люди стали активнее пользоваться интернетом и чаще проходить профилактические осмотры. Даже последствия пандемии и сложная геополитическая обстановка не смогли переломить этот позитивный вектор — качество жизни старшего поколения медленно, но верно растет.
Тем не менее, исследование фиксирует тревожный факт: эмоциональное состояние и уровень тревоги за будущее остаются главными факторами, сдерживающими рост общего благополучия.
«Оценки старшего поколения своего эмоционального состояния и активности являются основными факторами, сдерживающими общий рост благополучия», — констатирует автор. Это сигнал властям, что одной лишь индексации выплат недостаточно.
Регионы с высоким и низким интегральным индексом благополучной старости пожилого населения, 2023 год
| Регион | Интегральный индекс благополучной старости | Ранг региона по объективному благополучию | Ранг региона по субъективному благополучию |
| Регионы-лидеры | |||
| Республика Татарстан | 0,847 | 1 | 7 |
| Республика Мордовия | 0,739 | 5 | 6 |
| Чукотский автономный округ | 0,719 | 50 | 4 |
| Магаданская область | 0,684 | 54 | 5 |
| Ханты-Мансийский АО — Югра | 0,681 | 2 | 22 |
| Тюменская область | 0,675 | 11 | 11 |
| Удмуртская Республика | 0,675 | 13 | 10 |
| Оренбургская область | 0,670 | 12 | 13 |
| Ненецкий АО | 0,668 | 80 | 3 |
| Рязанская область | 0,656 | 10 | 19 |
| Регионы-аутсайдеры | |||
| Приморский край | 0,537 | 71 | 72 |
| Республика Калмыкия | 0,532 | 69 | 75 |
| Иркутская область | 0,530 | 63 | 78 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 0,522 | 76 | 67 |
| Амурская область | 0,519 | 77 | 66 |
| Сахалинская область | 0,517 | 25 | 85 |
| Ивановская область | 0,509 | 45 | 81 |
| Калужская область | 0,506 | 62 | 83 |
| Республика Хакасия | 0,501 | 68 | 82 |
| Еврейская АО | 0,463 | 83 | 77 |
Для полноценной реализации ресурсного потенциала пожилых людей необходимо бороться с эйджизмом и патерналистскими установками. Старики хотят быть полезными обществу, и задача государства — создать для этого условия: от инклюзивной городской среды до программ переобучения. Ведь благополучная старость — это не только отсутствие болезней, но и возможность продолжать жить активно и интересно.
В конечном итоге, мониторинг благополучия на региональном уровне должен стать основой для адресных управленческих решений. Только понимая, чего именно не хватает пенсионерам в конкретной области — денег, общения или доступа к врачу, — можно построить систему, где «старость в радость» станет не просто лозунгом, а реальностью для миллионов граждан, заключает автор исследования.
Попов А.В. Индекс благополучной старости пожилого населения в регионах России: объективная, субъективная и интегральная оценка // Народонаселение. — 2026. — Т. 29. — No 1. — С. 95-109.DOI: 10.24412 / 1561-7785-2026-1-95-109; EDN: GSSXQE
