Люди старшего возраста при всей своей аккуратности влезают в долги, как и все прочие граждане. В банках займы пожилым выдают охотно: они ответственны, всегда располагают доходом, пусть невеликим, так что о возврате средств можно не беспокоиться.
Между тем с неимущего должника с пенсией ниже прожиточного минимума взять нечего. Старший управляющий партнер юридической компании Полина Гусятникова рассказала агентству «Прайм», почему кредитным организациям в таких случаях проще списать долг, чем пытаться его взыскать законным порядком.
Секрет в том, что вычесть из дохода пожилого заемщика 50% уже не так легко, как было прежде.
Вам может быть интересно:
• Никому не советую: отдохнувшая на Черном море россиянка поделилась своим печальным опытом
• В Генштабе РФ назвали возможный срок завершения СВО
• С сентября в магазинах вводятся ограничения на продажу растительного масла
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
На покрытие долгов нельзя направлять социальные выплаты (компенсация проезда, санаторно-курортного лечения, вреда здоровью, пособие на погребение и т. д.). А с 2022 года неприкосновенной стала сумма, равная прожиточному минимуму.
Если говорить об имуществе, то взыскание невозможно обратить на квартиру, если она – единственная в распоряжении должника. Теоретически можно задействовать здесь общее жилье супругов, если должник состоит в браке. В этом случае выделяют его долю и выставляют на продажу.
И здесь все зависит от суммы долга. Если она колеблется в пределах всего 10-100 тысяч рублей, никто не станет заниматься этой процедурой. Без решения суда ее не запустят – приставы полномочий не имеют. А суд примет во внимание несоразмерность и не вынесет подобное постановление. Да и сами по себе торги – процесс не быстрый. Здесь кредитору действительно легче все списать и забыть.
Вот когда долг исчисляется миллионами, банку не жалко потратить усилия на разбирательство и реализацию изъятого. Однако столько обычному пенсионеру изначально не дадут без залога.
На доходы супругов этот принцип тоже распространяется.
«Согласно Семейному кодексу РФ, у долгов нет презумпции общности. Это значит, что доходы автоматически признаются общими, а долги – нет. Только если докажут, что деньги были потрачены на нужды семьи», – пояснила юрист.
Судебные приставы с супружескими счетами так же не могут действовать самостоятельно, как и с имуществом. Суд в своем решении опять же будет опираться на соотношение долга и его возможного покрытия. Таким образом, у кредитора нет гарантий, что итог сложится в его пользу.
Полина Гусятникова выразила уверенность, что банки все же станут более осознанно оформлять займы (особенно кредитные карты) пенсионерам. Жизненные обстоятельства могут поменяться в любой момент как минимум в силу возраста, а возврат долга сомнителен.
