Юрист предупредил, кого из собственников жилья ждет крупный штраф за батареи в квартире

батарея радиатор Законы

Изменение размера радиаторов отопления или увеличение числа батарей в квартире может привести к крупному штрафу, рассказал в интервью порталу PNZ.RU юрист Сергей Петров.

Также собственника жилого помещения, где были произведены изменения в системе отопления, обяжут привести все в первоначальный вид.

«Увеличивать количество секций в радиаторах отопления в квартире запрещено. Это может отразиться на работе всей системы в доме», — пояснил Петров.

Если кто-то из соседей начнет жаловаться на снижение температуры радиаторов в квартире, сотрудники управляющей компании организуют проверку.

Когда будет определено, что причиной стали изменения в отопительной системе, УК потребует привести все в первоначальный вид.

Если собственник, который произвел изменения в конфигурации радиаторов, откажется, УК обратится в суд.

Показателен недавний пример, который рассматривал Верховный суд РФ. Собственник помещений на первом этаже многоквартирного дома организовал в каждой комнате «мокрую точку».


Он настаивал, что перепланировка не затронула несущие конструкции здания, не нарушает права и законные интересы третьих, все работы произведены в соответствии со строительными, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иным обязательными правилами и нормативами.

Но Верховный суд решил иначе. Собственнику указали, что установив дополнительное оборудование, он увеличил нагрузку на инженерные коммуникации всего дома.

«Это может создавать препятствия нормальной подаче воды в другие квартиры. Изменения в конфигурации радиаторов отопления влечет схожую проблему для всего дома – меняется подача теплоносителя», — обратил внимание Петров.

Кроме того, согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

А распоряжаться имуществом, находящимся в долевой собственности, можно только по соглашению всех участников – через проведение общего собрания собственников жилья.

Приняв во внимание, что произведенные в отношении спорного жилого помещения работы затронули объекты общего имущества, а соответствующие согласования истцом не получены, Верховный Суд РФ отказал собственнику квартиры в пересмотре дела.

Советуем прочитать:
• Вступают в силу новые требования по возрасту выхода на пенсию
• Сбережения начали исчезать с депозитов
• В Соцфонде заявили о приеме заявлений на перерасчет пенсий с 1-го числа
• Дважды за месяц: россиян ждут новые правила оплаты коммуналки

Читают сейчас:

PNZ.RU