В России хотят пересмотреть возрастные границы молодежи. Верхнюю планку предлагают поднять с 35 до 40 лет. Поводом для обсуждения стали изменения в продолжительности и качестве жизни: современные люди дольше сохраняют активность, внимательнее относятся к здоровью и позже переходят к привычному представлению о зрелом возрасте.
Ожидаемая продолжительность жизни российских граждан к 2036 году должна быть выше 80 лет, заявила председатель Правительства России Татьяна Голикова на конгрессе «Национальное здравоохранение 2026».
Перспективу пересмотра возрастных границ обозначил генеральный директор Всероссийского фонда изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. По его оценке, действующие возрастные рамки постепенно перестают соответствовать общественным реалиям.
«Я предполагаю, что через какое-то время мы будем уже до 40 лет отодвигать верхнюю планку возраста молодежи», — заявил Федоров РИА Новости.
Он связал возможные изменения с развитием медицины и распространением здорового образа жизни. За последние 15 лет люди стали больше заниматься спортом, следить за питанием и уделять внимание физической форме.
«Если раньше нужно было убеждать людей, что 50 лет — это еще не конец, то сейчас в этом уже убеждать никого не надо», — добавил руководитель ВЦИОМ.
С такой оценкой согласился первый заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль. Он обратил внимание на то, насколько сильно современные медицинские технологии, прежде всего в области диагностики, изменили качество жизни.
«Вспоминая своего отца в том возрасте, в котором нахожусь сейчас сам, а мне 63, я отчетливо вижу разницу — энергию, поведение, состояние здоровья, — сказал депутат «Парламентской газете». — Поколению наших родителей пришлось пройти через серьезные испытания. Сегодня мы имеем возможность жить дольше и качественнее. В этом смысле все в наших руках, в том числе и оставаться молодым».
Однако изменение возраста молодежи — не только вопрос общественного восприятия. В России этот статус связан с конкретными мерами государственной поддержки, поэтому повышение верхней границы потребует пересмотра действующих программ и социальных гарантий.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб назвала обсуждение закономерным. По ее словам, международные подходы также предусматривают более широкие возрастные рамки: Международная организация труда и Всемирная организация здравоохранения относят к молодому возрасту период с 18 до 44 лет.
Депутат напомнила, что возрастные ограничения для молодых специалистов уже неоднократно менялись. Например, в программах «Земский учитель» и «Земский врач» в отдельных случаях предельный возраст повышали до 50 лет, а в некоторых регионах возрастные ограничения вовсе отменяли. Причина в том, что продолжительное обучение сокращает период, в течение которого выпускники могут воспользоваться предусмотренными льготами.
Если статус молодежи в России расширят, аналогичного пересмотра могут потребовать программы предоставления семейных общежитий и льготной ипотеки. Кроме того, придется учитывать изменения в семейной жизни: люди все чаще вступают в брак в более зрелом возрасте.
«С сожалением, но мы вынуждены констатировать, что и возраст вступления в брак сегодня повышается. Следовательно, есть смысл подумать о социальных гарантиях для «взрослой» молодой семьи», — отметила Бессараб.
Впрочем, единого мнения о необходимости менять возрастные рамки в парламенте нет. Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Борис Чернышов считает, что сейчас у государства есть более актуальные задачи. По его словам, многие молодые россияне до сих пор не пользуются льготами и преимуществами, которые уже предусмотрены для них действующим законодательством. Поэтому само по себе увеличение возрастной планки не решит проблему доступности социальной поддержки.
«Мне кажется, считать себя молодым или нет — это личное дело каждого. Если человек чувствует себя молодым, то может себя так называть», — заявил парламентарий.
Чернышов также подчеркнул, что российское законодательство о молодежной политике продолжает развиваться. Обсуждение его дальнейшей модернизации, начатое еще в предыдущем созыве Госдумы, планируется продолжить с учетом новых социологических реалий.
