Российский бизнес сталкивается с серьезными трудностями: количество закрывающихся организаций почти в два раза превышает число новых компаний. За девять месяцев 2026 года в стране прекратили деятельность 208,5 тыс. организаций, тогда как зарегистрировано было только 109 тыс. Такие данные приводит Росстат.
Депутат Госдумы Сергей Миронов выступил с критикой политики Банка России. По мнению парламентария, высокая ключевая ставка ограничивает доступ бизнеса к заемным средствам, тормозит развитие производства и мешает экономическому росту. Политик считает, что Центробанку пора пересмотреть приоритеты и отказаться от подхода, который не дает ожидаемых результатов.
По данным Росстата, положительная динамика соотношения открытых и закрытых организаций наблюдается только в одной отрасли — добыче полезных ископаемых. Здесь число новых компаний превысило количество ликвидированных. В остальных секторах экономики ситуация складывается менее благоприятно: бизнесу становится сложнее выдерживать высокие расходы, обслуживать кредиты и финансировать развитие.
Одной из главных проблем предприниматели называют дорогие заемные средства. При ключевой ставке Банка России в 14% коммерческие кредиты остаются серьезной финансовой нагрузкой для предприятий. Особенно сложно компаниям, которым необходимо привлекать деньги для расширения производства, закупки оборудования, модернизации и пополнения оборотных средств.
Проблемы бизнеса отражаются и на общих показателях российской экономики. По итогам 2025 года ее рост составил около 1%. Для сравнения, среднемировой показатель, согласно приведенным оценкам, достиг 2,7%. Прогноз Министерства экономического развития на 2026 год предусматривает увеличение ВВП всего на 0,4–0,6%.
Сергей Миронов обратил внимание на доклад Эльвиры Набиуллиной об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028–2029 годов. По его мнению, регулятор продолжает придерживаться прежнего курса, несмотря на ухудшение ситуации в ряде отраслей.
«Основные направления не меняются четвертый год, начиная с осени 2023 года, когда Центробанк взвинтил ключевую ставку», — заявил Миронов в беседе с «Царьградом».
Он подчеркнул, что руководство ЦБ продолжает объяснять необходимость жесткой денежно-кредитной политики борьбой с инфляцией и созданием условий для дальнейшего экономического роста. Однако, по оценке политика, реальные результаты не соответствуют заявленным целям.
«Если экономическая активность падает, а цены сдержать не удается, это означает только одно — провал такой кредитно-денежной политики», — считает депутат.
Отдельно Миронов раскритиковал аргумент Центробанка о том, что правительство компенсирует дороговизну коммерческих займов льготным кредитованием отдельных отраслей. По его мнению, государству приходится предоставлять такую поддержку именно потому, что предприятия не могут привлекать необходимые средства на обычных рыночных условиях.
Речь идет прежде всего о производствах, имеющих стратегическое значение для обороноспособности страны и технологического суверенитета. Доступность финансирования для таких предприятий напрямую влияет на возможность развивать производство, внедрять новые технологии и выполнять государственные задачи.
Миронов считает, что вместо ожидания постепенного снижения инфляции необходимо менять сам подход к регулированию экономики. В частности, он призвал переориентировать денежно-кредитную политику на стимулирование производственной активности, развитие промышленности и поддержку технологических отраслей.
«Нам нужно менять кредитно-денежную политику, чтобы вернуться на траекторию динамичного роста, прежде всего в отраслях, решающих задачи обороны и технологического прогресса», — заявил политик.
Массовое закрытие организаций имеет последствия не только для предпринимателей, но и для обычных работников. Ликвидация компаний означает сокращение рабочих мест, увольнение сотрудников и уменьшение возможностей для трудоустройства в отдельных отраслях и населенных пунктах. Особенно болезненно это отражается на небольших городах, где крупные предприятия и местный бизнес нередко остаются основными работодателями.
Есть и другая сторона проблемы — налоговые поступления. Действующие компании платят налоги с прибыли, заработной платы, имущества и других операций. После прекращения деятельности организации бюджет теряет часть этих поступлений. Одновременно сокращаются выплаты страховых взносов за работников, а при росте безработицы увеличивается нагрузка на социальную систему.
Загрузка реакций…
