Больница выплатит 300 тысяч рублей сыну женщины, умершей после сердечного приступа. Мужчина обратился в суд, посчитав, что смерть матери наступила в том числе из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи. Хотя экспертиза не установила прямой связи между ошибками врачей и летальным исходом, суд признал, что недостатки лечения косвенно способствовали трагедии.
Спор дошел до Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Определением от 17 сентября 2026 года по делу № 8Г12813/2026 суд оставил в силе решения о взыскании с клинической больницы 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Женщина страдала несколькими хроническими заболеваниями, в том числе гипертонией, атеросклерозом и обструктивной болезнью легких. Согласно судебно-медицинскому исследованию, в сентябре 2022 года она умерла от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся на фоне крупноочагового кардиосклероза.
Однако проверка медицинской помощи выявила недостатки в работе врачей. После продолжительной госпитализации весной 2022 года женщина продолжила лечение амбулаторно. Во время осмотров в мае, июне и августе медики не полностью фиксировали жалобы, недостаточно подробно описывали историю болезни, не всегда правильно формулировали диагнозы и не давали необходимых рекомендаций.
В частности, при наблюдении за пациенткой не были в полной мере выполнены требования клинических рекомендаций «Артериальная гипертензия у взрослых» 2020 года. Эксперты также выявили несоответствие приказу Минздрава России № 203 от 2017 года о критериях оценки качества медицинской помощи, приказу № 708н от 9 ноября 2012 года и порядку диспансерного наблюдения за взрослыми, утвержденному приказом Минздрава от 29 марта 2019 года.
Последний эпизод произошел накануне смерти. Женщина обратилась в приемное отделение с жалобами на головную боль и головокружение. После осмотра и обследования врачи не дали полноценных рекомендаций по дальнейшему лечению и отправили ее домой, оформив отказ в госпитализации из-за отсутствия медицинских показаний.
Экспертиза установила, что выявленные нарушения не стали непосредственной причиной смерти и не вызвали новых патологических состояний. Тяжелые хронические заболевания сами по себе создавали высокий риск неблагоприятного исхода. Однако недостатки диагностики и лечения косвенно способствовали развитию трагических последствий: медицинская помощь не была в полной мере направлена на своевременное выявление и лечение заболеваний.
Больница пыталась оспорить выводы экспертов, утверждая, что речь идет преимущественно о недостатках оформления медицинской документации, которые не повлияли на здоровье пациентки. Но суд с этим не согласился. Проблема заключалась не просто в неправильно заполненных картах, а в том, что женщина не получила полноценной диагностики и необходимого лечения.
Суд также отклонил довод больницы о том, что оценивать нужно только обращение пациентки накануне смерти. Заболевания были выявлены значительно раньше, поэтому медицинская помощь должна была учитывать их развитие и предупреждать ухудшение состояния после выписки из стационара. Судьи подчеркнули, что даже при наличии тяжелых хронических заболеваний пациент вправе рассчитывать на своевременную и качественную медицинскую помощь, правильный выбор методов обследования и лечения.
При определении компенсации суд учел отношения между сыном и матерью. Мужчина регулярно навещал ее, поддерживал во время болезни, они были близки и заботились друг о друге. С учетом обстоятельств трагедии, степени вины медицинской организации, а также принципов разумности и справедливости суд назначил 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Таким образом, для взыскания компенсации за смерть близкого в больнице не всегда требуется доказать, что именно ошибка врачей стала непосредственной причиной смерти. Значение может иметь и косвенная причинно-следственная связь, если ненадлежащее лечение способствовало наступлению трагических последствий.
